構(gòu)建人腦研究倫理治理體系

　　作為神經(jīng)系統(tǒng)最高級(jí)的組成部分，人腦主管著我們的思維模式和行為。對(duì)人腦認(rèn)知、發(fā)育以及疾病機(jī)制的研究，也構(gòu)成了該領(lǐng)域藥物開發(fā)和精準(zhǔn)治療的基石。面對(duì)日新月異的科技發(fā)展，深入研究腦科學(xué)的科學(xué)基礎(chǔ)及社會(huì)價(jià)值，預(yù)測(cè)倫理風(fēng)險(xiǎn)和劃定法律底線，針對(duì)性地建構(gòu)倫理治理框架和具體規(guī)范是當(dāng)下非常緊迫的任務(wù)。

　　現(xiàn)實(shí)中，人腦的研究長(zhǎng)期面臨三大困境，包括具有活性的人腦組織樣本獲取困難、利用人類胚胎來(lái)研究人腦受限于體外胚胎研究不能超過(guò)14天的原則、作為替代品的動(dòng)物模型受到與人類生物學(xué)差異的限制等。

　　近年來(lái)，神經(jīng)科學(xué)家開發(fā)了5種人腦替代模型，即經(jīng)過(guò)基因編輯的非人動(dòng)物、人腦類器官、類腦人工智能等。這些新模型為更好地理解人腦功能提供了希望。該文提出，人腦替代模型研究帶來(lái)神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域新的認(rèn)識(shí)干預(yù)手段的同時(shí)，還會(huì)嚴(yán)重沖擊傳統(tǒng)文化、倫理價(jià)值、法律規(guī)范和社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。這些新興的科學(xué)研究領(lǐng)域勢(shì)必帶來(lái)醫(yī)學(xué)的變革和治療的創(chuàng)新，會(huì)改變?nèi)藗儗?duì)“人”“動(dòng)物”“意識(shí)”“死亡”等概念的認(rèn)識(shí)，并促使人們對(duì)已建立的價(jià)值體系和倫理規(guī)范進(jìn)行調(diào)整和變革。具體而言，該文從道德地位問(wèn)題、死亡判定問(wèn)題、知情同意問(wèn)題、隱私保護(hù)問(wèn)題，以及“人—非人動(dòng)物”神經(jīng)嵌合體的福利和利益問(wèn)題5個(gè)方面分別論述腦模型研究引發(fā)的問(wèn)題。

　　立足生命倫理學(xué)的視角，該文提出建構(gòu)6條人腦替代模型研究倫理指導(dǎo)原則作為治理建議。一是技術(shù)的安全性評(píng)估盡可能充分，提前預(yù)判與意識(shí)、自主能力、利益相關(guān)的特定屬性;二是保護(hù)神經(jīng)數(shù)據(jù)的隱私性和保密性;三是關(guān)注神經(jīng)科學(xué)工具和神經(jīng)技術(shù)的醫(yī)學(xué)應(yīng)用，警惕用于非醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，避免濫用;四是針對(duì)腦模型的研究和應(yīng)用特點(diǎn)，一般風(fēng)險(xiǎn)可納入常規(guī)倫理審查，高風(fēng)險(xiǎn)可申請(qǐng)專家復(fù)審機(jī)制;五是及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理公眾對(duì)于腦模型相關(guān)問(wèn)題的擔(dān)憂，提升信息透明度與公眾信任度;六是公正行事并共享神經(jīng)科學(xué)研究和神經(jīng)技術(shù)的裨益，深度開展共同體成員的跨學(xué)科對(duì)話。

　　該文認(rèn)為，只有遵循倫理先行、風(fēng)險(xiǎn)前瞻的原則，建立科學(xué)、動(dòng)態(tài)、有效和靈敏的倫理治理體系，才能促進(jìn)負(fù)責(zé)任研究與創(chuàng)新。圍繞“科技向善”積極建構(gòu)人腦替代模型研究的倫理治理體系，可扭轉(zhuǎn)倫理作為科技活動(dòng)之外的“旁觀者”角色和側(cè)重“事后”反思批判的范式，對(duì)推動(dòng)我國(guó)科技倫理治理體系從被動(dòng)應(yīng)對(duì)型向主動(dòng)預(yù)防型轉(zhuǎn)變有重要意義，也為參與全球新興科技倫理治理提供中國(guó)方案。

（責(zé)任編輯：華康）